1. Sol Casino
Бонус за регистрацию: 100 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
2. Rox Casino
Бонус за регистрацию: 50 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 1000 ( Ссылка на регистрацию )
3. Jet Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 200% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )
4. Fresh Casino
Бонус за регистрацию: 90 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 200 ( Ссылка на регистрацию )
5. Izzi Casino
Бонус за регистрацию: 150 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 500 ( Ссылка на регистрацию )
6. Legzo Casino
Бонус за регистрацию: 20 Бесплатных Спинов ( Ссылка на Бесплатный Бонус )
Бонус за первый депозит: 100% за пополнение на €/$/₽ 300 ( Ссылка на регистрацию )
Азартний ринок Казахстану: Існують невимовні проблеми, але хто їх вирішить?
На ринку азартних ігор в Казахстані є ряд невимовних проблем, які зазвичай не пишуть спеціалізованими носіями. Ми вирішили основні проблеми ринку, розповідали про підводні течії незаконного сегменту та причини такого стану справ з Президентом Асоціації захисту прав громадян у сфері Ігор Бізнес Республіки Казахстану Бадрі Шайндзе.
Нелегальний азартний ринок Казахстану: Хто винен
Наявність незаконного ринку в Казахстані свідчить про невдоволення місцевого населення та відповідні скарги, адресовані владі, регулярні новини про закриття «сірих» азартних будівель, а також заявок на діяльність незаконного бізнесу За законодавцями. Таким чином, глава регіону Караганда, Єрлан Кошанов, у зв’язку зі скаргами місцевих громадян, надісланих йому про зростання кількості несанкціонованих залів із ігровими автоматами, закликаючи до необхідності боротьби з тіньовим азартним бізнесом, який додатково визнаний Факт його існування на території країни.
Чиновник оголосив обшуки, проведені правоохоронними органами у відділах незаконного букмекера Фінбета, який працює у восьми регіонах країни, де приблизно 43 офіси незаконно пропонували ставки на ставки. Відповідно до результатів розслідувальних заходів, робота декількох офісів компанії була припинена.
Щодо факту існування незаконного азартного бізнесу, його зростання та ймовірних помилок уряду, що призвели до цього, представник вищезгаданої асоціації вважає, що не лише представники влади є відповідальними в цьому питанні. Експерт вказує на відокремлення юридичного та незаконного сектору.
„У Казахстані існує юридичний азартний бізнес, який абсолютно байдуже протидіяти нелегальними іммігрантами“, – сказав Бадрі Шайндзе.
За словами фахівця, основні моменти, що стосуються співвідношення юридичного та незаконного азартного бізнесу, пов’язані з законодавством. Сюди входять регуляторні заходи, включаючи пост -ліцензію, а також координацію азартного ринку в цілому та в окремих галузях за участю різних асоціацій.
Читайте також: Як суд ЄС впливає на азартну індустрію
Крім того, враховуючи азартний ринок країни, Президент Асоціації захисту прав громадян у галузі бізнесу Ігора нагадав, що, згідно з законом, азартний сектор Казахстану розмежовано на дві основні категорії:
- Азартні ігри, в яких клієнт та/або організатор займає пряму частину. Сюди входять казино, ігрові автомати, розташовані в спеціально призначених місцях.
- Ставка – Ігри, на яких проводяться ставки. У той же час, зазначає експерт, організатор та/або клієнт не беруть прямої участі в ігровому процесі. У Казахстані, як і в більшості країн, послуги ставок виконуються букмекерами та тоталізаторами, які можуть працювати по всій Республіці.
Але, незважаючи на законодавчо фіксовані критерії, що розрізняють азартні ігри на дві згадані категорії, різниця між азартними іграми та ставкою, нотатки Badri Shanidze, є достатньо розмитою і, наприклад, влаштовується, наприклад, букмейкерів та тоталізаторів.
Експерт пов’язує труднощі у продуктивності юридичних букмекерів за останні чотири роки з виявленням численних незаконних офісів квитків, які отримали швидкі ігри (Inbet, FLG, BET Games, популярні в Казахстані донині). Згідно з роз’ясненнями спеціаліста, незаконні грошові столи через швидку окупність були заповнені азартним ринком Казахстану. Це призвело до того, що юридичні букмекери практично перестали робити ставки на спортивні заходи, оскільки прибутковість була досить низькою.
Читайте також: Топ кіберганізації Казахстану
Рано ми писали, що таке ставлення до азартних ігор серед населення та уряду Казахстану.
У той же час, враховуючи діяльність тіньового бізнесу в конкретних випадках, експерт уточнив, що виконавчі органи Казахстану включили у вищезгадану ситуацію діяльності букмекерів:
„Фіскальна влада підозрювала швидкі ігри в“ Азартесі „, які вказували на те, що такі ігри повинні проводитись лише в казино, і почали розпочати кримінальні справи згідно зі статтею 307 Кримінального кодексу (незаконне здійснення ігровим бізнесом). Отже, у 2016 році було порушено 337 кримінальних справ у 2017-586 роках у 2018-738 роках ”, представник Асоціації цитує конкретні дані.
Слід зазначити, що такі кількісні показники вказують на лише зростання галузі незаконних азартних ігор.
Спеціаліст також детальніше розрізнив причину, чому в державі є проблеми з незаконною діяльністю азартних компаній. За словами Бадрі Шайлідзе, спір -.
Також відзначаються інші проблеми, за винятком діяльності незаконних грошових столів і сайтів. Це включає негативне ставлення населення та уряду до азартного бізнесу та порушення прав клієнтів, що пояснюється, згідно з думкою правозахисника, відсутність управління та координації ринку азартних ігор в цілому в галузях через асоціації.
Читайте також: Способи боротьби з Люманєю та поширеністю залежності в СНД
У цьому контексті експерт визначив основні проблеми, з якими виявляються асоціації Республіки:
«У Казахстані є асоціації у всіх сферах азартних ігор, але вони не об’єднують абсолютно всіх у своїй галузі. Вони діють у рамках вузько встановлених цілей і завдань, не мають впливу, і, відповідно, і контролюють галузь, яку вони представляють „, Бадрі Шайнідзе підсумував.
Визнання факту існування азартної залежності: чого очікувати від влади
Нещодавно стало відомо про Кодекс охорони здоров’я в Маджлісі, в якому законодавці включали питання залежності від азартних ігор. Відомо, що документ регулює норми, спрямовані на захист психічного здоров’я, а отже, запобігання люудоманії. Зазначається, що мета створення цієї законодавчої норми – зміцнити державний контроль у галузі медицини. Також відомо, що у випадку з прийняттям цього кодексу медицина буде більш доступною для мешканців віддалених міст, що, в свою чергу.
Однак причина цього рішення влади залишається невідомою – це наслідок існування проблеми Люманії або підготовки уряду щодо можливих змін на ринку азартних ігор? Експерт уточнив це питання. На його думку, той факт, що законодавство Казахстану вказує на термін, що позначає залежність від азартних ігор (Ludomania), свідчить про визнання існування цього захворювання. У той же час, згідно з роз’ясненнями Бадрі Шайлідзе, жоден регуляторний акт не містить концепції Люманії чи чогось, що ототожнюється з цим терміном.
Читайте також: Юридичні інструменти російської до нашої ери
Також спеціаліст у галузі права говорив з питань законодавчих змін у галузі азартних ігор та їх впливу на ринок як частину прийняття терміна „Люманія“. Перш за все, Badri Shainidze не виключає появу бази даних, яка буде введена залежно від азартних ігор, що врешті -решт покаже загальну картину за їх номером. Експерт також визнає можливість введення ставок на осіб, які залежать від азартних ігор, та введення конкретних заходів, що запобігають поширенню Люманії. Прикладом профілактики спеціалістом є інформування громадян про небезпеку ставок за аналогією з алкоголем та тютюном.
Таким чином, зміни в кодексі охорони здоров’я дозволять кількість людей, на яких азартні ігри негативно впливають, а згодом юридично обмежують їх від шкідливих наслідків азартних ігор.
Локалізація букмекерів залишається у статусі пропозиції
У запропонованому законопроекті про ігровий бізнес Казахстану було введено застереження про локалізацію букмекерів в окремих поточних „бронюваннях азартних ігор“. Ряд учасників, включаючи заступника директора Бктеннісі, Сергій Казаков, висловив своє невдоволення цією пропозицією, що призвело до зменшення податкових відрахувань та кількість робочих місць як аргументу. Сергій Казаков також зазначив, що такі поправки вже були розглянуті раніше, але на завершення уряду Республіки Казахстан з 21.07.2014 рік. Ця пропозиція не була підтримана.
Продовжуючи цю тему, експерт також розповів про статус, в якому сьогодні працюють букмекери Казахстану. Згідно з інформацією, представленою експертом, положення про передачу офісів ґрунтових квитків у певні зони, обговорені в парламенті. У той же час, Бадрі Шайлідзе розповів про роботу онлайн -сегмента. За його словами, проект закону не обмежується діяльністю онлайн -сегмента букмекерів, а при передачі наземних грошових столів букмекерів на відокремлення зони, популярність онлайн -стартів лише зросте.
Що стосується такого розвитку сценарію, експерт зосереджується на тому, що питання залишається відкритим, чи зможуть законні внутрішні букмекера Інтернет -простір.
Читайте також: Огляд мобільних ігор у сьогоднішні дні
Чого очікувати?
Прогнозувавши подальші події, Бадрі Шайнідзе чекає виникнення ймовірної конкуренції через появу різних модифікацій офісів ґрунтових квитків букмекерів, які, за його словами, можуть з’явитися під виглядом Інтернет -кафе та всіляких інших моментів.
За словами експерта, жоден із прихильників локалізації не може прогнозувати, яким буде розвиток азартного бізнесу після прийняття рішення про перенесення сектору в зон азартних ігор.
Експерт також прокоментував наміри держави та можливе прийняття компромісного рішення:
„Держава, усвідомлюючи, що їй доведеться втратити частину податкової плати і залишити пріоритетну кількість людей без роботи, виконує пріоритетну мету, підкріплену суспільними інтересами-це зменшення впливу інститутів азартних ігор у суспільстві за допомогою Локалізація каси букмекерів ».
За словами представника Асоціації, основними передумовами цих дій уряду є злочин, якимось чином пов’язані з азартним бізнесом, а також зростанням участі громадян у грі та зростання азартних ігор у країні.
Підсумовуючи питання про передачу букмекерів до азартних зон, експерт зазначає, що локалізація не є найкращим вирішенням проблеми, однак при її впровадженні необхідно мати чітке уявлення про ситуацію щодо подальшого розвитку азартний бізнес. Також, за словами фахівця, сьогодні існує багато альтернатив для локалізації.
Таким чином, ми можемо зробити висновок, що, обговорюючи пропозицію щодо локалізації наземних букмекерів, уряд ставить мету зменшити участь місцевого населення до азартних ігор та впливати Наземний сектор може не впоратися з конкурентом, який працює на інтернет -ринку.
Ініціатива щодо запуску ставок ставок (TSU)
Вперше про впровадження Центру ставок на ставки (TSSU) восени восени 2019 року стало відомим. З появою цієї інформації, експерт, представлений генеральним директором Асоціації спортивних спортивних спорту, Сергія Катохчі, сказав, що цей механізм зменшить обсяги тіньового ринку. Згідно з роз’ясненнями Міністерства культури та спорту, ця ініціатива держави спрямована на відновлення порядку та забезпечення верховенства права в індустрії азартних ігор.
Сам проект закону передбачає, що центральний адміністративний округ буде записувати ставки на основі відкритої конкуренції і таким чином матиме вплив на роботу до БК з точки зору прозорого потоку фінансів і, відповідно, поповнення держави бюджет. Система призначена для виправлення грошових коштів та електронних платежів від гравців до касових столів для букмекера.
За словами Бадрі Шайндзе, законопроект про створення Центру ставок на ставки (TSSU), який критикується деякими учасниками бізнес -букмекера, все ще розглядається в парламенті, оскільки деякі його положення потребують більш ретельного розвитку. Експерт визнає, що додаткова увага в цьому питанні приділяється суперечностям щодо положень центральної адміністрації.
Читайте також: Штучний інтелект у ігровій індустрії
У той же час, на його думку, критика ініціативи букмекерів досить виправдана:
„Механізми прийняття оператора CCU не зрозумілі, які вимоги ставлять для заявників, а також питання участі на ринку у взаємодії з центральною адміністрацією, включаючи фінансові“, – сказав експерт.
Взагалі, Бадрі Шайндзе вважає, що ініціатива запровадити Центр бухгалтерського обліку ставок диктується часом і є переходом азартної індустрії на більш високий рівень розвитку. Причина цього полягає в тому, що база даних здатна збирати інформацію про клієнтів, забезпечити реєстрацію та можливість заборони отримувати ставки в людямах або у осіб, залежність яких викликає занепокоєння з боку інших.
„Робоча база даних – це необхідність“, – підсумовує експерт.
Лотерея проти спортивних ставок: де переваги
На сьогоднішній день не тільки букмекери, але й лотереї широко популярні серед казахстанів. Експерт назвав ймовірність витіснення деяких з різних причин (якість обслуговування, юридичне регулювання напрямку). Основна причина, він окреслив наступне:
„І в лотереї, і в виграшах, це вимагає збігу швидкості з результатом, але якщо обчислити перемогу в лотереї, це неможливо, що приносить шанси клієнта виграти мінімум, а потім клієнт з Допомога його навичок має можливість збільшити шанси на перемогу ».
Спеціаліст уточнює, що завдяки відмінностям у механізмі виграшу спортивних тарифів, які все ще будуть затребувані, але остаточна картина його популярності залежить від конкурентних здібностей сторін.
Читайте також: Історія формування індустрії коней
Таким чином, експерт підкреслив, що учасникам дозволяється використовувати лотерейні ящики, які можуть користуватися послугами букмекерів, які, в свою чергу, відіграють позитивну роль у висвітленні аудиторії на ринку лотереї.
Закриваючи ринок лотереї в Казахстані, Бадрі Шайндзе уточнює, що він представлений не лише класичною лотереєю – циркуляція та миттєва. Електронні термінали, які надають електронні лотерейні послуги (лотоматичні) та здатність грати в окремих кімнатах в Інтернет -лоті (локлюб), також користуються попитом.
«Наприклад, вікова кваліфікація в лотереї 18 років, у ставці – 21 рік. Офіси лотерейних квитків жодним чином не обмежені, тоді. Законодавство про лотерейну діяльність недосконале, але, маючи те, що є, можна визначити, що вимоги до лотереїв досить чітко прописані – права та зобов’язання оператора розподіляються пропорційно, визначається чітка відповідальність за порушення законодавства „.
Однак, як свідчить спеціаліст, законодавча система стосовно азартних ігор все ще має простори, які утворюють так звані лазівки, які використовуються учасниками в азартній галузі та правоохоронними органами, зі свого боку, пригнічують це.
У той же час, у протистоянні „букмекер – лотереї“, зазначає експерт, з точки зору чистоти роботи, це лотерея, яка має переваги. Отже, оператор лотереї має право на монополію, яка впливає на управління, і, відповідно, та розподіл відповідальності.
„Для всіх дій на ринку лотереї відповідає лише одна відповідальність, тоді як за дії на ринку букмекерів через одну незаконну відповідальність (негатив) падає по всій галузі“, – сказав експерт.
У зв’язку з цим, під час огляду азартного ринку Казахстану, зокрема, діяльність букмекерів та їх поповнення державного бюджету, сьогодні діяльність незаконного ринку залишається відкритим, що є невидимим в офіційній галузі через законодавчі упущення. Крім того, відсутність монополії на ринку букмейкерів значно ускладнює процес контролю урядом, що, мабуть, є ще однією причиною існування тіньового ринку.
Нагадаємо, Кодекс охорони здоров’я, розглянутий у Mazhilis, містить норми для запобігання люудоманії.
Читайте також: Фактичні новини в галузі азартного оподаткування кількох країн
Читайте також: Ключові проблеми у спортивних ставках