Wolf Of Wall Street (2013 Elokuva)

  • Beitrags-Autor:
  • Beitrags-Kategorie:news
  • Beitrags-Kommentare:0 Kommentare

Wolf of Wall Street (2013 elokuva)

Ratings and Reviews of Online Casinos

 


1. Sol Casino

Sol casino keyword

Free Sign-Up Bonus: 150 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 300 ( Registration Link )

 

ENTER SOL CASINO

 


 

2. Fresh Casino

fresh casino

Free Sign-Up Bonus: 60 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 200% up to €/$ 300 ( Registration Link )

 

OPEN FRESH CASINO

 


 

 

3. Jet Casino

jet casino

Free Sign-Up Bonus: 80 Free Spins ( Free Sign-Up Bonus Link )

 

First Deposit Bonus: 100% up to €/$ 500 ( Registration Link )

 

SIGN-UP JET CASINO

 


 

 

 

Wolf of Wall Street (2013 elokuva)

Wall Streetin susi on vuoden 2013 amerikkalainen eeppinen elämäkerrallinen musta komedia rikoselokuva ohjannut Martin Scorsese ja kirjoittanut Terence Talvi, perustuen Jordan Belfort2007 saman nimen muistelma. Se kertoo Belfortin uran a varastonvälittäjä New Yorkissa ja kuinka hänen yrityksensä, Stratton Oakmont, harjoittaa rehottavaa korruptiota ja petoksia Wall Street, johtaa hänen kaatumiseensa. Leonardo DiCaprio, joka oli myös elokuvan tuottaja, tähdet Belfort, kanssa Jonah Hill hänen liikekumppaninsa ja ystävänsä Donnie Azoff, Margot Robbie hänen toisena vaimonsa Naomi Lapaglia ja Kyle Chandler kuten FBI Agentti Patrick Denham.

Wall Streetin susiOhjannut

Käsikirjoitus

Perustuen

Tuottanut

Pääosassa

Elokuva

Muokannut

Tuotanto
yhtiö

Jakautuneena

Julkaisupäivät

Käyntiaika

Maa

Kieli

Budjetti

Lippumyymälä

Leonardo DiCaprio smokkilla seisoo hymyillen pitäen kätensä yhdessä, kun näyttää siltä, ​​että hänen toimistossaan joko juhlii tai menee villiksi tai molemmille. 'Wolf of Wall Street' (ei lainauksia) esitetään mustalla tekstillä keltaisella kortilla DiCaprion yläpuolella

Teatterin vapautusjuliste

Martin Scorsese
Terence Talvi
Wall Streetin susi
ohella Jordan Belfort
Rodrigo Prieto
Thelma -schoonmaker
Paramount Pictures
180 minuuttia[1]
Yhdysvallat
Englanti
100 miljoonaa dollaria[2]
406 miljoonaa dollaria[2]

Dicaprio ja Warner Bros. varmistivat oikeudet Belfortin muistelmaan vuonna 2007, kun Scorsese on asetettu ohjaamaan, mutta sisältörajoitukset pysäyttivät tuotannon. Riippumaton tuotantotalo oli myöhemmin vihreäksi Punaiset graniittikuvat. Kuvaus tapahtui vuoden 2012 lopulla New York City ja hänet ammuttiin enimmäkseen filmi.

Elokuva ensi -ilta New Yorkissa 17. joulukuuta 2013, ja se julkaistiin Yhdysvalloissa 25. joulukuuta 2013, kirjoittanut Paramount Pictures. Se oli ensimmäinen suuri amerikkalainen elokuva, joka julkaistiin yksinomaan läpi digitaalinen jakelu.[3] Se oli merkittävä kaupallinen menestys, joka gruttoi 406 miljoonaa dollaria maailmanlaajuisesti sen teatterin aikana, ja siitä tuli Scorsesen korkein elokuva.[4] Elokuva oli kiistanalainen sen moraalisen epäselvyyden ja uhrien sympatian puuttumisen suhteen, samoin kuin selkeä seksuaalinen sisältö, äärimmäinen rangaistus, Kuvaus kovan huumeiden käytöstä ja eläinten käyttö tuotannon aikana. Se asettaa a Guinnessin maailmanennätys Eniten elokuvan vannon tapauksia. Elokuvan rahoitus liittyi 1Malaysian kehitys Berhad -korruptioskandaali; se Oa.S. Oikeusministeriö ja Malesian korruption vastainen komissio tutki punaisia ​​graniittikuvia ja tuottaja Riza Aziz pidätettiin vuonna 2019.

Elokuva sai kriitikkoilta positiivisia arvosteluja (ja joitain moraalisia epäluottamuslaitteita) ja esiintyi useissa „Best of the Year“ -luetteloissa. Se oli nimitetty useisiin palkintoihin, mukaan lukien viisi 86. Academy Awards seremonia: Paras kuva, Paras ohjaaja, Paras mukautettu käsikirjoitus, Paras näyttelijä (DiCaprio) ja Paras tukeva näyttelijä (kukkulalle). DiCaprio voitti Paras näyttelijä – musikaali tai komedia siinä 71. Golden Globe Awards, missä elokuvaksi nimitettiin myös Paras kuva – musikaali tai komedia.

KaataaMuokata

Vuonna 1987, Jordan Belfort Laadistaa työpaikkaa a Wall Street varastonvälittäjä puolesta Lens.F. Rothschild, palveluksessa Mark Hannan alla. Hänet houkuttelee nopeasti huumeiden polttovälittäjäkulttuuria ja Hannan usko, että välittäjän ainoa tavoite on ansaita rahaa itselleen. Jordan menettää työnsä seurauksena Mustan maanantai, suurin-Päivän osakemarkkinoiden pudotus historiassa ja vievät työtä a kattilahuoneen välitysyritys päällä Pitkä saari Se on erikoistunut penniäkään varastot. Hän tekee pienen omaisuuden aggressiivisen nousutyylinsä ja korkeiden palkkioiden ansiosta.

Jordan ystävystää naapurinsa Donnie Azoff, ja he löysivät oman yrityksen. He rekrytoivat useita Jordanian ystäviä, joita Jordania kouluttaa „kovan myynnin“ taiteessa. Jordanian taktiikat ja myyntitaito edistävät suurelta osin hänen menestystä pumppa Järjestelmä, jossa harhaanjohtava, positiiviset lausunnot täyttävät osakekurssin, jotta sitä voidaan myydä keinotekoisesti korkealla hinnalla. Kun järjestelmän tekijät myyvät yliarvostettuja arvopapereita, hinta laskee ja niille, jotka otettiin ostamaan paisutettuun hintaan. Tämän viittaamiseksi Jordan antaa yritykselle kunnioitettavan kuulostavan nimen Stratton Oakmont vuonna 1989.

Exposén jälkeen Forbes, Sadat kunnianhimoiset nuoret rahoittajat parvivat hänen yritykselleen. Jordania muuttuu erittäin menestyväksi ja liukuu prostituoitujen ja huumeiden dekadenttiseen elämäntapaan. Hänellä on suhde Naomi Lapaglia -nimisen naisen kanssa; Kun hänen vaimonsa saa selville, Jordan erottelee hänet ja menee naimisiin Naomin kanssa vuonna 1991. Sillä välin Sekoitus ja FBI Aloita Stratton Oakmont.

Vuonna 1993 Jordan ansaitsee laittomasti 22 miljoonaa dollaria kolmessa tunnissa IPOSteve Madden. Tämä tuo hänet ja hänen yrityksensä lisää FBI -huomion. Piilota rahansa, Jordan avaa a Sveitsin pankkitili Korruptoituneen pankkiiri Jean-Jacques Saurelin kanssa Naomin tätin Emma-nimessä, joka on brittiläinen aihe ja siten Yhdysvaltojen viranomaisten välittömän ulottuvuuden ulkopuolella. Hän käyttää ystävänsä Brad Bodnickin vaimoa ja lakia, joilla on Euroopan passit, salakuljettaa käteistä Sveitsi.

Donnie ja Brad joutuvat lämmitettyyn väitteeseen julkisesti rahanvaihdon aikana, mikä johtaa Bradin pidätykseen, mutta Donnie pakenee. Jordania oppii yksityiseltä tutkijiltaan, että FBI on langattava puhelimensa. Pelkääessään poikaansa, Jordanin isä neuvoo häntä poistumaan Stratton Oakmontista ja makaa matalaksi, kun taas Jordanin asianajaja neuvottelee sopimuksesta pitääkseen hänet poissa vankilasta, mutta Jordania ei voi lopettaa ja puhua itseään pysymään keskellä jäähyväisen puheensa keskellä.

Vuonna 1996 Jordania, Donnie ja heidän vaimonsa ovat jahtimatkalla Italia Kun he oppivat, että Emma on kuollut. Jordan etenee Sveitsiin Tee hänen nimensä ja tallenna tili. Rajavalvonnan ohittamiseksi hän käskee jahtikapteeninsa purjehtimaan Monaco, Mutta laiva kaatuu myrskyssä. Heidän pelastuksensa jälkeen kone lähetti heidät ottamaan heidät Geneve tuhoutuu, kun lokki lentää moottoriin; Jordan pitää tämän merkkinä Jumalalta osoittaakseen hänen pahenevan huumeriippuvuutensa ja yrityksen raittiiksi.

Vuonna 1998 FBI pidättää Jordanian, koska Saurel, joka pidätettiin toisiinsa liittymättömän rikoksen vuoksi, on ilmoittanut FBI: lle Jordaniasta. Koska häntä vastaan ​​esitetyt todisteet ovat ylivoimaisia, Jordan suostuu keräämään todisteita kollegoilleen vastineeksi lieventävyydestä. Naomi kertoo Jordanialle, että hän eroaa hänestä ja haluaa täydellisen huoltajuuden heidän tyttärensä ja lapsen pojasta. Kokaiinipolttoaineen raivossa Jordan osuu Naomiin ja yrittää ajaa pois tyttärensä kanssa, mutta kaataa autonsa ajotiellä.

Myöhemmin Jordania käyttää lankaa työskennellä, mutta liukuu huomautuksen Donnielle, varoittaen häntä. FBI havaitsee tämän, pidättää Jordanin ja raidat ja sammuttaa Stratton Oakmont. Huolimatta sopimuksestaan, Jordan saa vähentyneen 36 kuukauden rangaistuksen a vähimmäisvahinkovaara hänen todistuksestaan ​​ja julkaistaan ​​vuonna 2000 22 kuukauden palvelemisen jälkeen. Vapautuksensa jälkeen Jordan tekee elävän isännöintiseminaarit myyntitekniikoista.

HeittääMuokata

TuotantoMuokata

KehitysMuokata

Martin Scorsese vuonna 2006, elokuvan ohjaaja

Vuonna 2007 DiCaprio ja Warner Bros. voitti tarjouskilpailun Belfortin muistion oikeuksista Wall Streetin susi, Belfortin tekemällä miljoona dollaria kaupasta.[6][7] Scorsesen katsottiin työskennellessään elokuvan käsikirjoituksen parissa, mutta hylkäsi projektin työskennellä Suljettu saari (2010).[8] Hän on sanonut, että hän „tuhlasi viisi kuukautta hänen elämänsä“ saamatta a vihreä valo tuotantopäivänä Warner Brosilta.[7] Vuonna 2010 Warner Bros. tarjosi ohjausroolin Ridley Scott, DiCaprion kanssa pelaamalla Belfortia,[9] Mutta studio lopulta hylkäsi projektin.[10]

Vuonna 2012 riippumaton yritys Punaiset graniittikuvat Vihreä projekti ilman sisältörajoituksia. Scorsese palasi alukselle.[11] Punaiset graniittikuvat kysyivät myös Paramount Pictures Elokuvan levittäminen;[12] Paramount suostui tekemään niin Pohjois -Amerikassa ja Japanissa, mutta välitti muut kansainväliset markkinat.[13] Yleiset kuvat osti kansainväliset jakeluoikeudet.[14]

Belfortin mukaan,[15] Satunnainen talo pyysi häntä sopeuttamaan tai valmistelemaan muistelmassaan olevia Debauchery -kuvauksia ennen julkaisua, etenkin hänen kandidaatin puolueeseensa liittyvät zoofilia, huumeiden ja typpioksidi, ja erityisen „häiritsevä“ teko, jonka hän kertoi Logan PaulPodcast;[16] Kumpikaan julkaistu muistelma tai elokuva ei sisällä viittauksia tähän.[17][[epäonnistunut varmennus

Elokuvassa suurin osa tosielämän hahmojen nimistä on muutettu Belfortin alkuperäisestä muistelmasta. Donnie Azoff perustuu Danny Porush. Nimi vaihdettiin sen jälkeen, kun Porush uhkasi haastaa elokuvantekijöitä. Porush väittää, että suuri osa elokuvasta on kuvitteellinen ja että Azoff ei ole tarkka kuvaus hänestä.[18][19] Entinen Donna Karan Jeanswear -toimitusjohtaja Elliot Lavigne ei näy elokuvassa, vaan teoksessa kerrottu tapaus, jossa Belfort antaa Lavigne suusta suuhun pelastaa hänet tukahduttaminen, on samanlainen kuin Donnie -elokuvan kohtaus. FBI-agentti Patrick Denham on tosielämän Gregory Colemanin stand-in,[20] ja asianajaja Manny Riskin perustuu Ira Sorkin.[21] Belfortin ensimmäinen vaimo, Denise Lombardo, nimitetään uudelleen Teresa Petrilloksi, ja hänen toinen vaimonsa Nadine Caridi on Naomi Lapaglia -näytöllä. Sitä vastoin Mark Hannan nimi pysyy samana kuin LF Rothschild Stockbroker, joka Belfortin tavoin tuomittiin petoksista ja palveli aikaa vankilassa.[22][23] Belfortin vanhemmat Max ja Leah Belfortin nimet pysyivät samana elokuvalle.[24] Emman tätin rooli tarjottiin alun perin Julie Andrews, joka kieltäytyi siitä, kun hän oli toipumassa nilkkavammasta, ja hänet korvattiin Joanna Lumley.[25] Tammikuussa 2014 Jonah Hill paljasti haastattelussa Howard Stern että hän oli tehnyt elokuvasta vain 60 000 dollaria (alhaisin mahdollinen Sag-aftra hänen työnsä määrän), kun taas DiCaprio (joka myös tuotti) sai 10 miljoonaa dollaria.[26][27][28]

KuvausMuokata

Kuvaamisen aikana Jonah Hill oli sairaalahoidossa, kun hän oli snorsattu suuri määrä jauhetta D -vitamiinia.

Kuvaus alkoi 8. elokuuta 2012 New Yorkissa.[29] Hill ilmoitti Twitterissä, että hänen ensimmäinen ammuntapäivä oli 4. syyskuuta 2012.[30] Kuvaus tapahtui myös Closter, New Jersey, ja Harrison, New York.[31][32] D-vitamiini Jauhetta käytettiin fake -aineena kokaiinille kalvossa; Hill oli sairaalahoidossa keuhkoputkentulehdus Suurten määrien snorroinnin vuoksi kuvaamisen aikana.[33]

Scorsesen pitkäaikainen toimittaja Thelma -schoonmaker, joka on saanut seitsemän Akatemiapalkinto ehdokkaat Paras elokuvan editointi, sanoi, että elokuva ammutaan digitaalisesti elokuvan sijasta.[34] Scorsese oli ollut ammunnan kannattaja elokuva, mutta päätti ampua Hugo digitaalisesti, koska sitä valokuvattiin 3D. Huolimatta siitä, että ne on kuvattu 2D: ssä, Wall Streetin susi alun perin suunniteltiin ammuttu digitaalisesti.[35] Schoonmaker ilmaisi pettymyksensä päätökseen: „Vaikuttaa siltä, ​​että olemme menettäneet taistelun. Luulen.“[34] Esituotannon aikana laajojen vertailutestien jälkeen lopulta suurin osa elokuvasta kuvattiin elokuvan varastossa, kun taas kohtaukset, jotka käyttivät vihreä näyttö Vaikutukset tai hämärät ammuttiin digitaalilla Arri Alexa kamerajärjestelmä.[35] Elokuva sisältää 400–450 VFX kuvat.[36]

RangaistusMuokata

Elokuva A Guinnessin maailmanennätys Eniten vannon tapauksia elokuvassa.[37] Se käyttää sanaa „vittu„506 kertaa,“ kusipää „kolme kertaa,“ twat „kahdesti,“ vittu „ja“ prick „neljä kertaa, keskimäärin 2.81 ruplaa minuutissa.[38][39][40] Aikaisemmat levyn haltijat olivat Scorsesen vuoden 1995 gangsterielokuva Kasino, jolla oli 422 sanan käyttöä ja vuoden 1997 brittiläinen elokuva Nolla suuhun, jolla oli 428.[37] Ennätys on sittemmin murtunut Vannon: elokuva, joka käyttää sanaa 935 kertaa.[41]

Elokuvan jakelija Yhdistyneet Arabiemiirikunnat Leikkaa 45 minuutin kohtaukset vannon, uskonnollisen rumalaisuuden, huumeiden käytön ja sukupuolen ja „mykistetyn“ vuoropuhelun sisältäen selityksiä. Kansallinen ilmoitti.[42]

VapauttaaMuokata

Teatteri-Muokata

Wall Streetin susi ensi -ilta Ziegfeld -teatteri New Yorkissa 17. joulukuuta 2013,[43] jota seurasi laaja julkaisu 25. joulukuuta. Sen alkuperäinen julkaisupäivä 15. marraskuuta työnnettiin taaksepäin sen jälkeen, kun leikkaus on tehty ajonajan vähentämiseksi.[44] 22. lokakuuta ilmoitettiin, että elokuva julkaistiin sen jouluna.[45] Paramount vahvisti virallisesti 29. lokakuuta, että elokuva julkaistaan ​​joulupäivänä, kun ajon aikana 165 minuuttia.[46][47] Tämä muutettiin 180 minuuttiin 25. marraskuuta.[48] Sen arvioitiin virallisesti r Elokuvayhdistys „Vahvan seksuaalisen sisällön, graafisen alastomuuden, huumeiden käytön ja kielen sekvensseille ja jonkin väkivallan vuoksi“.[49] Isossa -Britanniassa elokuva sai 18 todistus peräisin Ison -Britannian elokuvien luokituslautakunta „Erittäin vahva kielelle, vahva seksi [ja] kova huumeiden käyttö“.[1]

Elokuva on kielletty Kenia, Malesia, Nepal, ja Zimbabwe Seksiä ja huumeita kuvaavia kohtauksia sekä liiallista rumautta, ja versioissa on leikattu ylimääräisiä kohtauksia Intia. Sisään Singapore, Kun leikkaukset tehtiin vimma -kohtaukselle sekä uskonnollisesti turmeltuneelle tai halveksittavalle kielelle, elokuva ohitettiin R21.[50][51]

Julkaisu Wall Streetin susi Merkitty elokuvateatterihistoriassa, kun Paramountista tuli ensimmäinen merkittävä studio, joka levitti elokuvia teattereihin yksinomaan digitaalisessa muodossa, eliminoi 35 mm: n elokuva täysin. Anchorman 2: Legenda jatkuu oli viimeinen paramount -tuotanto, joka sisälsi 35 mm: n elokuvaversion.[52][53]

KotimatkaMuokata

Wall Streetin susi julkaistiin DVD ja Blu-ray 25. maaliskuuta 2014.[54] 27. tammikuuta 2014 ilmoitettiin, että neljä tuntia Ohjaajan leikkaus olisi kiinnitetty kodin vapauttamiseen.[55] Paramount Pictures ja Red Granite Pictures ilmoittivat myöhemmin, että kotijulkaisu sisältää vain teatterin julkaisun.[56] Eräs 4K Ultra HD Blu-ray julkaistiin 14. joulukuuta 2021.[57]

VastaanottoMuokata

LippumyymäläMuokata

Wall Streetin susi brutto 116 dollaria.9 miljoonaa Pohjois -Amerikassa ja 289 miljoonaa dollaria kansainvälisesti yhteensä 406 miljoonaa dollaria,[2] Tekemällä siitä Scorsesen korkeimman elokuvan maailmanlaajuisesti.[58] Pohjois -Amerikassa elokuva avattiin numerolla viisi ensimmäisenä viikonloppuna, 19 dollarilla.4 miljoonaa 3 387 teatterissa, takana Hobitti: Smaugin autioittama maa, Jäätynyt, Anchorman 2: Legenda jatkuu, ja Amerikkalainen hälinä.[59] Australiassa se on korkein brutto R-luokiteltu elokuva, joka ansaitsee 12 dollaria.96 miljoonaa.[60]

Kriittinen vastausMuokata

Päällä Mädät tomaatit, Wall Streetin susi Hyväksyntäluokitus on 80% perustuen 289 arvosteluun ja keskimäärin 7.80/10. Sivuston kriittinen konsensus kuuluu: „Hauska, itsereferenssinen ja kunnioittamaton vikaan, Wall Streetin susi löytää Martin Scorsesen ja Leonardo DiCaprion tarttuvimmin dynaamisimmaksi.“[61] Päällä Metakriittinen, Elokuvassa on painotettu keskiarvo Piste 75: stä 100: sta 47 arvostelun perusteella, mikä osoittaa „yleensä suotuisat arvostelut“.[62]

Peter TraversVierivä kivi lehti nimeltään Wall Streetin susi vuoden 2013 kolmanneksi paras elokuva, takana 12 vuotta orjana ja Painovoima.[63] Mick LaSalle niistä San Franciscon kronikka kirjoitti: „Se on paras ja nautinnollisin amerikkalainen elokuva, joka julkaistaan ​​tänä vuonna.“[64] Richard BrodyNew Yorker Kutsutaan elokuvaksi „olympialainen“, sanomalla, että jos se olisi Scorsesen viimeinen elokuva, se kuuluisi elokuvan ankarimmin kunnioitusta herättävimpiin jäähyväiset.“[65] Chicago Sun-TimesRichard Roeper antoi elokuvalle B+, kutsuen sitä „hyväksi, ei suureksi Scorseseksi“.[66]

Dana StevensLiuskekivi oli kriittisempi, kutsuen elokuvaa „eeppinen kooltaan klaustrofobisesti kapea laajuus.“[67] Marshallissa Huffington Post väitti, että tarina „haluaa meidän olevan kiinnostuneita hahmoista, jotka ovat tylsää ihmisiä aloittamaan, tekivät tylsemmiksi harhautuksistaan ​​olla mielenkiintoisia, koska he ovat korkeat“.[68] Jotkut kriitikot pitivät elokuvaa Belfortin ja hänen kumppaneidensa vastuutonta kirkkautta satiirisen poistumisen sijaan. DiCaprio puolusti elokuvaa väittäen, että se ei kunnioitta sen kuvaavaa liiallista elämäntapaa.[69][70]

Vuonna 2016 elokuva sijoitettiin #78 BBC: n 100 vuosisadan 100 suurinta elokuvaa lista.[71] Vuonna 2017, Richard Brody nimetty Wall Streetin susi toistaiseksi 2000-luvun toiseksi paras elokuva, takana Jean-Luc GodardRakkauden ylistämisessä.[72] Vuonna 2019 Brody nimitti Wall Streetin susi 2010 -luvun paras elokuva.[73]

Yleisön vastausMuokata

Elokuva sai keskimääräisen C -luokan A+ – F -asteikolla yleisöltä, jonka on tutkittu Elokuva,[74] Kaikkien elokuvan avaamisen alin luokitus tällä viikolla.[75] Se Los Angeles Times väittää, että elokuva houkutteli konservatiivisia katsojia, koska sen markkinoinnilla oli moralistinen sävy kuin elokuvalla.[76]

Christina McDowell, Tom Prousalin tytär, joka työskenteli tiivistä yhteistyötä Belfortin kanssa Stratton Oakmontissa, kirjoitti avaa kirje Scorseselle, DiCapriolle ja Belfortille kritisoimalla elokuvaa Stratton Oakmontin taloudellisten rikosten uhreja riittämättömästi, jättämättä sen perheelleen aiheutuvia vahinkoja ja antaen julkkisaseman ihmisille (Belfort ja hänen kumppaneilleen, mukaan lukien hänen isänsä), jotka myös hänen isänsä), jotka), jotka myös hänen isänsä). Älä ansaitse sitä.[77]

Steven Perlberg Yrityksen sisäpiiriläinen Saha ennakko -seulonta elokuvasta a Regal -elokuvateatterit lähellä Goldman Sachs rakennus rahoitustyöntekijöiden yleisön kanssa. Perlberg ilmoitti yleisön hurraa siitä, mitä hän piti kaikkia vääriä hetkiä, kirjoittaen: „Kun Belfort – huumeiden väärinkäyttäjä, joka yrittää pysyä raittiina – nousee sohvatyynyn päästäkseen salaiseen koksilleen, oli hurraa.“[78]

Entinen Avustaja Yhdysvaltain asianajaja Joel M. Cohen, joka syytti Belfortia, kritisoi sekä elokuvaa että kirjaa, johon se perustuu. Hän sanoi, että hän uskoo,.“Hän kritisoi elokuvaa voimakkaasti siitä, ettei se ole kuvannut“ tuhansia uhreja, jotka menettivät satoja miljoonia dollareita „, ottamatta huomioon elokuvantekijöiden väitettä, jonka mukaan se olisi ohjannut huomiota väärinkäyttäjiltä,. Hän pahoitteli päättymistä – „Belterin loukkauksen“ Belfortin uhreille -, joissa todellinen Belfort ilmestyy, samalla kun „suuri merkki mainostaa MR: n nimeä. Belfortin todellinen motivoiva puhuminen „ja positiivinen kuvaus Belfortista, joka lausutaan“ samoista valheista, hän koulutti muita käyttämään uhrejaan „.[79]

Kymmenen parasta luetteloaMuokata

Wall Streetin susi oli lueteltu monien kriitikkojen kymmenen parhaan luettelon luettelossa, jotka julkaistiin vuonna 2013,[80] ja hänet valittiin yhdeksi vuoden kymmenestä elokuvasta Amerikkalainen elokuvainstituutti.[81] Metakriittinen analyysi havaitsi, että elokuva oli yhdeksänneksi mainittu elokuva „Vuoden paras“ -elokuvassa[82] ja 22. elokuvan „Best of the Defer“ -elokuvan mainitut 22. elokuvan sijoitukset.[83]

KiistatMuokata

Eläinten käyttöMuokata

Wall Streetin susi käyttää eläimiä, mukaan lukien a simpanssi, eräs leijona, eräs käärme, eräs kalastaa, ja koirat.[86] Simpanssi ja leijona toimitti Big Cat Habitat Wildlife Sanctuary Sarasota County, Florida. Neljä-vuotias simpanssi-mahdollisuus vietti aikaa DiCaprion kanssa ja oppi rullaluisteiluun kolmen viikon kuluessa. Pyhäkkö tarjosi myös leijonan nimeltä komea, koska elokuvassa kuvattu kauppayhtiö käytti leijonaa symbolina.[87] Danny Porush kiisti, että toimistossa olisi eläimiä, vaikka hän myönsi syövänsä työntekijän kultakala.[88]

Joulukuussa 2013, ennen elokuvan ensi -iltaa, organisaation eläinten ystävät kritisoivat simpanssin käyttöä ja järjestivät elokuvan boikotin. Lajike raportoi „Eläinten ystävät ajattelee simpanssia … kärsi peruuttamattomista psykologisista vahingoista sen jälkeen, kun heidät pakotettiin toimimaan.“[89] Huoltaja Kommentoi yhä enemmän kritiikkiä Hollywoodin eläinten käytöstä, kirjoittaminen „Wall Streetin susi‘S simpanssin käyttö saapuu, kun Hollywood kuuluu jatkuvasti kasvavaan tarkasteluun eläinten työllisyyden suhteen näytöllä „. PETA käynnisti myös kampanjan apinan „näyttelijöiden“ väärinkäytön korostamiseksi ja DiCaprion vetoomuksen olemaan toimimasta suurten apinoiden kanssa.[88]

1MDB -skandaaliMuokata

Vuonna 2015, Punaiset graniittikuvat ja elokuvan rahoitus tuli mukaan 1Malaysian kehitys Berhad -skandaali, merkittävä kansainvälinen korruptio skandaali, joka alkoi Malesia.[90] Se Malesian korruption vastainen komissio (MACC) väitti, että rahantuottaja rahoitti elokuvaa Riza Aziz varastettu malesialaisesta 1Malaysian kehitys Berhad (1MDB) Suvereeni varainrahasto. Aziz on silloisen Malaysian pääministerin poikapuoli Najib Razak. Aziz pidätettiin skandaalin yhteydessä, ja hän ei tunnustanut syyllisyyttään rahanpesu Maksut heinäkuussa 2019.[91] Tuomioistuimen arkistointien mukaan pakolaisliikenteen omistama yritys Jho Low antoi elokuvan tuottajille 9 miljoonan dollarin etukäteen.[92] Low sai „erityisen kiitoksen“ elokuvan hyvityksissä.[90]

Elokuva on osa laajempaa tutkimusta näistä laittomista rahallisista liikkeistä, ja vuonna 2016 nimitettiin siviilivalitusten sarjassa Yhdysvaltain oikeusministeriö arkistoi „siitä, että annettiin luottamustili, jonka kautta satoja miljoonia dollareita, jotka kuuluvat 1MDB -rahastoon.[93][94][95] Siviilioikeudenkäynnin ratkaisemiseksi Red Granite Pictures suostui maksamaan U: n.S. Hallitus 60 miljoonaa dollaria ilman „Punaisen Graniitin väärinkäytöksiä tai vastuuta“.[96] Tämä ratkaisu oli osa laajempaa u.S. Pyrkimys tarttua noin 1 dollariin.7 miljardia varoja, joiden väitetään ostettuna rahastoilla, kavalitti 1MDB: ltä.[96] Tammikuussa 2020 Belfort haastoi Red Graniitin 300 miljoonalla dollarilla, halusi myös mitätöi hänen oikeuksiensa sopimuksen; Hän sanoi, että hän ei olisi koskaan myynyt oikeuksia punaiselle graniittiin, jos hän olisi tiennyt, kuinka elokuvaa rahoitetaan.[97][98]

Temaattinen kiista ja keskusteluMuokata

Eri ihmiset ovat kritisoineet elokuvaa materialistisena, rohkaisevana ahneina käyttäytymisessä, äärimmäisellä vauraudella ja puolustavat elokuvassa kuvattuja surullisia henkilöitä.[[WHO?] Christina McDowell, jonka isä Tom Prousalis työskenteli yhdessä Belfortin kanssa, syytti elokuvantekijöitä „vaurauden ja aseman kunnioittamisen ja psykopaattisen käyttäytymisen pahentamisesta“. Hän korosti Belfortin rikosten painovoimaa ja merkitystä sanomalla sen Wolf of Wall Street on „holtiton yritys jatkaa teeskennellä, että tällaiset järjestelmät ovat viihdyttäviä, vaikka maa rullaa vielä yhdestä Wall Street -skandaalien kierroksesta“.[99]

Kun DiCaprio puolusti itseään kritiikiltä, Lajike Toimittaja Whitney Friedlander kutsui elokuvaa „Kolme tuntia käteistä, huumeita, huoraa, toistaa“ ja väitti, että elokuva on „tämän elämäntavan juhla“ ja viittaa siihen, että lyhytaikainen äärimmäinen vauraus ja poikkeukselliset kokemukset ovat parempia kuin normaali käyttäytyminen.[100]

Nikole Tenbrink, markkinoinnin ja jäsenyyden varapuheenjohtaja Riski- ja vakuutuksenhallintayhdistys, on sanonut, että elokuva on „varovainen tarina siitä, mitä voi tapahtua, kun petokset jätetään tarkistamatta“. Hän kuvailee Belfortin liiketoimintatapahtumaa, hänen kykyään kommunikoida ja myydä ideoitaan ja kykynsä motivoida muita tarjoamaan „arvokkaita oppitunteja riskiammattilaisille, kun he pyrkivät välttämään samanlaisia ​​sudenkuoppia“.[101]

Belfortin reaktioMuokata

Haastattelussa Lontoo Real, Belfort kertoi elokuvan kuvaamisesta itsestään ja Stratton Oakmontista, että se teki erinomaista työtä kuvaamalla näiden vuosien „yleistä tunnetta“ lisäämällä „toveruus, hulluus, joka oli tarkka“ „. Huumeiden käytöstä Belfort sanoi, että hänen todelliset tapansa olivat „paljon pahempia“ kuin elokuvassa on kuvattu ja että hän oli „22 eri lääkkeen lopussa“.[102]

Belfort analysoi myös epätarkkuuksia elokuvan yksinkertaistamisessa Stratton Oakmontin asteittaisesta siirtymisestä „spekulatiivisten varastojen“ puolustamisesta „Amerikan rakentamiseen“ rikosten tekemiseen. Hän sanoi, että hän „ei pitänyt siitä, että“ liian yksinkertaistetut ja tylsät kuvaukset hänen rikoksistaan, koska „se sai minut näyttämään siltä, ​​että yritin vain repiä ihmisiä pois“. Mutta Belfort tunnusti näiden ylimääräisten yksinkertaistusten elokuvateatterit „erittäin helppona tapana kolmen tunnin aikana“ „liikuttamaan yleisöä emotionaalisesti“.[102]

Nadine Maculoson reaktioMuokata

28. syyskuuta 2022 Nadine Maculoso, Belfortin entinen vaimo, jolle hahmo Naomi perustui, lähetti tiktokin, jonka mukaan Belfortin ja heidän suhteensa kuvaus oli tarkkaa ja että hän toivoo kouluttavan ihmisiä perheväkivallan ja myrkyllisten suhteiden merkityksistä ja myrkyllisistä suhteista.[103]

TunnustusMuokata

Elokuva nimitettiin viideksi AkatemiapalkinnotParas kuva, Paras ohjaaja Scorsese, Paras mukautettu käsikirjoitus talveksi, Paras näyttelijä DiCapriolle ja Paras tukeva näyttelijä kukkulaksi.[104] Se nimitettiin myös neljälle Biftas, mukaan lukien paras ohjaaja, paras näyttelijä ja parhaiten mukautettu käsikirjoitus ja kaksi Golden Globe -palkinnot, mukaan lukien Paras elokuva – musikaali tai komedia.[105] DiCaprio voitti Golden Globe -palkinto parhaalle näyttelijälle – elokuvan musikaali tai komedia.[106]

ÄäniraitaMuokata

Elokuvan ääniraidalla on sekä alkuperäisiä että olemassa olevia musiikkikappaleita. Se julkaistiin 17. joulukuuta 2013 digitaalista latausta varten.[107][108] Elokuvassa käytetään yli 60 kappaletta, mutta vain 16 on virallisessa ääniraidassa. Merkittävien poikkeusten joukossa ovat alkuperäiset koostumukset Theodore Shapiro.[109]

Katso myösMuokata

ViitteetMuokata

  1. ^ eräs b – Wall Streetin susi (18) „. Ison -Britannian elokuvien luokituslautakunta. 12. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäinen 17. lokakuuta 2014. Haettu 17. lokakuuta 2014.
  2. ^ eräs b – c Wall Streetin susi (2013). Lipputulo. IMDB. Arkistoitu alkuperäisestä 23. maaliskuuta 2021. Haettu 23. maaliskuuta 2021.
  3. ^ „Digitaalisen voitto on monien elokuvien kuolema – historia“. Uusi tasavalta. newRepublic.com. 12. syyskuuta 2014. Haettu 22. kesäkuuta 2021.
  4. ^ „2013 vuosittaiset lipputulot“. Lipputulo. Arkistoitu alkuperäisestä 5. joulukuuta 2015. Haettu 4. lokakuuta 2017.
  5. ^ Buchanan, Kyle (26. joulukuuta 2013). „Kuinka Spike Jonze päätyi sisään Wall Streetin susi. Korppikotka. Arkistoitu alkuperäisestä 29. joulukuuta 2013. Haettu 18. huhtikuuta 2019.
  6. ^ Charlie Gasparino (12. maaliskuuta 2013). „“ Wolf of Wall Street „saa 1 miljoonan dollarin palkkapäivä elokuvien oikeuksista“. Kettuliiketoiminta. Arkistoitu alkuperäinen 17. helmikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  7. ^ eräs b – Saravia, Jerry (5. kesäkuuta 2013). „Elokuvan raivoava härkä osa II“. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2013. Haettu 22. kesäkuuta 2013.
  8. ^ Pamela McClintock (25. maaliskuuta 2007). „Scorsese, DiCaprio Cry“ susi „“. Lajike. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2017. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  9. ^ Fleming, Mike. „Ridley Scott etsii Reteamia Leo DiCaprion kanssa“ Wall Streetin susi „“. Määräaika Hollywood. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  10. ^ Fleming, Mike. „Cannes: Red Granite hankkii Leonardo DiCaprio Pic ‚Wall Streetin susi“ „“. Määräaika Hollywood. Arkistoitu alkuperäisestä 3. joulukuuta 2013. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  11. ^ Schilling, Mary Kaye (25. elokuuta 2013). „Leonardo DiCaprio ja Martin Scorsese tutkivat taloudellisen rappeutumisen hauska puoli Wall Streetin susissa“. Korppikotka. Arkistoitu Alkuperäisestä 1. joulukuuta 2013. Haettu 30. marraskuuta 2013.
  12. ^ „Oscars Q&V: ‚Wolf of Wall Street‘ -tuottaja Emma Tillinger Koskoff ‚Seksikäs, pelottava, raivostuttava‘ kuva ‚. Määräaika Hollywood. Arkistoitu alkuperäisestä 9. helmikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  13. ^ Cieply, Michael; Barnes, Brooks. „Vahva voittomarginaali Paramount Picturesissa korostaa Hollywood -muutosta“. New York Times. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2017. Haettu 12. helmikuuta 2012.
  14. ^ „“ Wolf of Wall Street „varmistaa ulkomailla jakelun useilla alueilla Universalin kautta“. Thewapp. 8. marraskuuta 2012. Arkistoitu alkuperäisestä 15. joulukuuta 2019. Haettu 15. joulukuuta 2019.
  15. ^ „Wall Streetin susi, Jordan Belfort – Impaulsive EP: n sanomaton tarinat. 81 „. Arkistoitu alkuperäisestä 19. toukokuuta 2020. Haettu 13. toukokuuta 2020 – YouTuben kautta.
  16. ^ „Jordan Belfort jakaa elämänsä inhottavin tarina (ei Wolf of Wall Street)“. Arkistoitu alkuperäisestä 3. kesäkuuta 2020. Haettu 12. toukokuuta 2020 – YouTuben kautta.
  17. ^ Belfort, Jordania (24. lokakuuta 2016). Wall of Wall Street -kokoelma: Wall of Wall Streetin susi & Wall Streetin suden kiinni. ISBN9781473657311. Arkistoitu alkuperäisestä 21. marraskuuta 2020. Haettu 26. elokuuta 2020.
  18. ^ „Real ‚Wolf of Wall Street‘ Exec’s Son Slams -elokuvan“ epätarkka „karakterisointi isänsä“. New York Daily News. 19. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 1. maaliskuuta 2014. Haettu 1. maaliskuuta 2014.
  19. ^ Dockterman, Eliana (26. joulukuuta 2013). „Wall of Wall Street: Todellinen tarina“. Aika. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2016. Haettu 1. maaliskuuta 2014.
  20. ^ Napier, Jim. „Kyle Chandler liittyy Martin Scorsesen The Wolf of Wall Street“. Geektyrantti. Geektyrant Industries LLC. Haettu 11. elokuuta 2012.
  21. ^ Paur, Joey. „Jon Favreau liittyy Martin Scorsesen The Wolf of Wall Street“. Geektyrantti. Geektyrant Industries LLC. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2013. Haettu 11. elokuuta 2012.
  22. ^ „Ote Wall Streetin susi“ „“. USA Today. 12. lokakuuta 2007. Arkistoitu alkuperäisestä 24. joulukuuta 2013. Haettu 21. joulukuuta 2013.
  23. ^ Dungan, Isabelle. „Wall Streetin todellinen susi“. YouTube. Haettu 21. joulukuuta 2013.
  24. ^ Peyser, Andrea (9. joulukuuta 2013). „‚Wolf of Wall Street‘ ei voi ravistaa Queens -juuria“. New York Post. Arkistoitu alkuperäisestä 13. joulukuuta 2013. Haettu 13. joulukuuta 2013.
  25. ^ „Nilkkavamma teki Julie Andrews Miss Wolf of Wall Streetistä“. Intian ajat. Arkistoitu alkuperäisestä 16. huhtikuuta 2014. Haettu 5. toukokuuta 2014.
  26. ^ Thompson, Arienne (22. tammikuuta 2014). „Jonah Hill teki vain 60 000 dollaria“ Wolf of Wall Street „“ „“. USA Today. Arkistoitu alkuperäisestä 23. tammikuuta 2018. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  27. ^ Lewis, Hilary (22. tammikuuta 2014). „Jonah Hill sanoo, että hänelle maksettiin 60 000 dollaria“ Wall Streetin susi „(ääni)“ „. Hollywood Reporter. Arkistoitu alkuperäisestä 24. tammikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  28. ^ Cavan Sieczkowski (22. tammikuuta 2014). „Jonah Hill maksoi vähäistä 60 000 dollaria Wolf of Wall Street -kadusta“ „. Huffington Post. Arkistoitu alkuperäisestä 25. tammikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  29. ^ Berov, David (7. elokuuta 2012). „Käsikirjoittaja Terence Winter puhuu Wolf of Wall Street“. Leikkauksen jälkeen. Arkistoitu alkuperäinen 6. syyskuuta 2014. Haettu 25. elokuuta 2012.
  30. ^ Hill, Jonah (4. syyskuuta 2012). „Jonah Hill ilmoittaa Wall Streetin ensimmäisen ampumisen ensimmäisen päivän valmistumisen“. Arkistoitu alkuperäisestä 5. lokakuuta 2013. Haettu 4. syyskuuta 2012.
  31. ^ Simone, Stephanie (13. syyskuuta 2012). „Leo ja Crew lähentyvät Closterissa viimeisimmästä Martin Scorsese -elokuvasta“. North Jersey Media Group. Arkistoitu alkuperäisestä 3. lokakuuta 2013. Haettu 13. syyskuuta 2012.
  32. ^ Doughherty, Mike (30. lokakuuta 2020). „NY Country Club ampui“ Wolf of Wall Street „ja“ Red Oaks „-sivustolla, mikä voi ottaa merkittävän verkkotunnuksen“. Golfviweek. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2021. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  33. ^ „Jonah Hill“ sairaalahoidossa „sen jälkeen kun snorroidaan niin paljon vääriä kokaiinia Wolf of Wall Street“. riippumaton.yhteistyö.Yhdistynyt kuningaskunta. 31. toukokuuta 2019. Arkistoitu alkuperäisestä 7. toukokuuta 2022.
  34. ^ eräs b – De Semlyen, Phil (27. kesäkuuta 2012). „Scorsese menee digitaaliseksi, hylkää elokuva“. Valtakunta. Arkistoitu alkuperäisestä 15. lokakuuta 2013. Haettu 21. elokuuta 2012.
  35. ^ eräs b – Goldman, Michael (joulukuu 2013). „Rodrigo Prieto, ASC, AMC ja Martin Scorsese keskustelevat lähestymistapaansa Wall of Wall Street -kadun, tosi tarina Stockbrocker (sic) juoksee Amok“. Amerikkalainen elokuvantekijöiden yhdistys. Arkistoitu alkuperäinen 23. helmikuuta 2015. Haettu 24. joulukuuta 2013.
  36. ^ Bennett, Neil (20. syyskuuta 2013). „Haastattelu: Wolf of Wall Streetin VFX -tuottaja“. Digitalartstsonline.yhteistyö.Yhdistynyt kuningaskunta. Arkistoitu Alkuperäisestä 17. joulukuuta 2013. Haettu 17. joulukuuta 2013.
  37. ^ eräs b – Thorne, Dan (16. tammikuuta 2014). „Kuinka Wolf of Wall Streetin susi rikkoi elokuvan vannon levyn“. Guinness World Records. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2019. Haettu 21. elokuuta 2019.
  38. ^ Forrest Wickman (7. tammikuuta 2014). „Onko Wolf of Wall Street todella kaikkien aikojen vannoin elokuva? Liuskekivin tutkinta „. Liuskekivi. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014. Haettu 8. tammikuuta 2014.
  39. ^ „Wall of Wall Streetin susi rikkoo rumalaisuusrekisteriä“. Junkie -apinat. 29. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäinen 30. joulukuuta 2013. Haettu 30. joulukuuta 2013.
  40. ^ Adam Holz (12. tammikuuta 2014). „Katsaus: Wolf of Wall Street“. Kytketty. Arkistoitu alkuperäinen 9. tammikuuta 2014. Kourallinen yli 525 on F-sanoja
  41. ^ Goldstein, Gary (25. syyskuuta 2014). „Katsaus:“ Swearnet: Elokuva „“. Chicago Tribune. Arkistoitu alkuperäinen 20. kesäkuuta 2015. Haettu 24. maaliskuuta 2021. F-pommi vapautetaan ilmoitettu 935 kertaa
  42. ^ Sinclair, Kyle (12. tammikuuta 2014). „Elokuvateatterit kyseenalaistavat, pitäisikö Scorsese -elokuvan olla seuloa“. Kansallinen. Arkistoitu alkuperäisestä 21. elokuuta 2019. Haettu 21. elokuuta 2019.
  43. ^ Morfoot, Addie (18. joulukuuta 2013). „Terence Winter: Leo ‚tarpeeksi rohkea‘ kynttilän kohtaukselle ‚Wolf of Wall Street'“. Lajike. Arkistoitu alkuperäisestä 26. maaliskuuta 2014. Haettu 26. maaliskuuta 2014.
  44. ^ McClintock, Pamela (27. marraskuuta 2013). „Wall Streetin Wolf välttää NC-17: n sukupuolen leikkausten jälkeen“. Hollywood Reporter. Arkistoitu alkuperäisestä 9. joulukuuta 2013. Haettu 13. joulukuuta 2013.
  45. ^ Brevet, Brad (22. lokakuuta 2013). „Scorsesen“ Wolf of Wall Street „avataan joulupäivänä“. Pii -köysi. Arkistoitu alkuperäisestä 22. lokakuuta 2013. Haettu 22. lokakuuta 2013.
  46. ^ McClintock, Pamela (28. lokakuuta 2013). „Se on virallista: Martin Scorsesen ‚Wolf of Wall Street‘ saa loma -julkaisun“. Hollywood Reporter. Arkistoitu alkuperäisestä 31. lokakuuta 2013. Haettu 29. lokakuuta 2013.
  47. ^ Labrecque, Jeff (29. lokakuuta 2013). „Scorsesen“ Wolf of Wall Street „avataan joulupäivänä“. Viihdeviikoi. Arkistoitu alkuperäisestä 30. lokakuuta 2013. Haettu 29. lokakuuta 2013.
  48. ^ Goldberg, Matt (25. marraskuuta 2013). „Wall Streetin susi voisi olla Martin Scorsesen pisin elokuva vielä 180 minuutin kuluttua; 3 uutta julistetta julkaistiin“. Räätälöinti. Arkistoitu alkuperäisestä 28. marraskuuta 2013. Haettu 25. marraskuuta 2013.
  49. ^ „Wolf of Wall Streetin virallinen perävaunu“. Paramount Pictures. YouTube. 16. kesäkuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 18. kesäkuuta 2013. Haettu 16. kesäkuuta 2013.
  50. ^ „Gay Orgy, poissa! ‚Wolf of Wall Street‘ sensuroitu, kielletty ulkomailla „. Liikkuva. Arkistoitu alkuperäinen 30. tammikuuta 2014.
  51. ^ Pääkaupunki (16. tammikuuta 2014). „Martin Scorsesen“ Wall of Wall Streetin susi „kiellettiin Keniassa“. Pääkaupunki. Arkistoitu Alkuperäisestä 18. tammikuuta 2014. Haettu 18. tammikuuta 2014.
  52. ^ Geuss, Megan (18. tammikuuta 2014). „Anchorman 2 oli Paramountin lopullinen julkaisu 35 mm: n elokuvassa“. ARS Technica. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2014. Haettu 20. tammikuuta 2014.
  53. ^ Verrier, Richard (17. tammikuuta 2014). „Elokuvan loppu: Paramount First Studio lopettaa elokuvien tulosteiden jakamisen“. Los Angeles Times. Arkistoitu alkuperäisestä 21. tammikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  54. ^ „Wall Streetin susi Blu-ray“. Blu-ray.com. Arkistoitu alkuperäisestä 21. helmikuuta 2014. Haettu 19. helmikuuta 2014.
  55. ^ Lee, Ann (28. tammikuuta 2014). „Wall Street DVD: n susi on 4 tuntia pitkä sukupuolen ja vannomisen kanssa“. Metro. Arkistoitu Alkuperäisestä 14. helmikuuta 2014. Haettu 20. helmikuuta 2014.
  56. ^ Goldberg, Matt (29. tammikuuta 2014). „Wall Streetin susi Blu-ray/DVD voi sisältää pidennetyn leikkauksen, jossa on ylimääräinen sukupuolen tunti ja vannon [päivitetty]“. Räätälöinti. Arkistoitu Alkuperäisestä 17. helmikuuta 2014. Haettu 20. helmikuuta 2014.
  57. ^ „Wall Streetin susi 4K Blu-ray“. Blu-ray.com. 13. syyskuuta 2021. Haettu 15. helmikuuta 2023.
  58. ^ „Box-Office Milestone: ‚Wolf of Wall Street‘ tulee Martin Scorsesen ylimmän brutto-elokuva“. Hollywood Reporter. 11. helmikuuta 2014. Arkistoitu Alkuperäisestä 24. tammikuuta 2015. Haettu 7. marraskuuta 2014.
  59. ^ „Viikonlopun lipputulot 27. – 29. joulukuuta 2013“. Lipputulo. Arkistoitu alkuperäisestä 22. helmikuuta 2015. Haettu 19. helmikuuta 2014.
  60. ^ „Wall Streetin susi asettaa Australian ennätyksen R-luokitetulle elokuvalle“. Smh.com.au. 6. helmikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 7. kesäkuuta 2014. Haettu 24. toukokuuta 2014.
  61. ^ Wall Streetin susi (2013). Mädät tomaatit. Fandango -media. Arkistoitu alkuperäisestä 23. elokuuta 2019. Haettu 26. marraskuuta 2022.
  62. ^ Wall Streetin susi (2013). Metakriittinen. Fandom, inc. Arkistoitu alkuperäisestä 16. kesäkuuta 2019. Haettu 23. maaliskuuta 2021.
  63. ^ Travers, Peter (10. joulukuuta 2013). „10 parasta elokuvaa vuodesta 2013“. Vierivä kivi. Arkistoitu alkuperäisestä 24. marraskuuta 2020. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  64. ^ Mick LaSalle (24. joulukuuta 2013). „“ Wolf of Wall Street „-katsaus: Scorsese oikealla rahalla“. Sfgate. Arkistoitu alkuperäisestä 6. helmikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  65. ^ „Wall Streetin villi, loistava“ susi „“. New Yorker. 24. joulukuuta 2013. Haettu 8. kesäkuuta 2022.
  66. ^ „Wall Streetin susi“. Richardroeper.com. Arkistoitu Alkuperäisestä 3. joulukuuta 2017. Haettu 4. lokakuuta 2017.
  67. ^ Stevens, Dana (23. joulukuuta 2013). „Wall Streetin susi“. Liuskekivi. Arkistoitu alkuperäisestä 11. maaliskuuta 2015. Haettu 22. maaliskuuta 2015.
  68. ^ Hieno, Marshall (22. joulukuuta 2013). „Elokuvakatsaus: Wolf of Wall Street“. Huffington Post. Arkistoitu Alkuperäisestä 18. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  69. ^ „Leonardo DiCaprio puolustaa ‚Wall of Wall Streetin susi‘ kiistalla“. Liikkuva.com. 31. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 15. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  70. ^ Zagano, Phyllis (1. tammikuuta 2014). „‚Vaurauden kulttuuri'“. Kansallinen katolinen toimittaja. Arkistoitu alkuperäisestä 12. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  71. ^ „2000 -luvun 100 suurinta elokuvaa“. BBC. 23. elokuuta 2016. Arkistoitu Alkuperäisestä 31. tammikuuta 2017. Haettu 7. toukokuuta 2017.
  72. ^ Brody, Richard (12. kesäkuuta 2017). „Toistaiseksi kaksikymmentäviisi parasta elokuvaa vuosisadalla“. New Yorker. Arkistoitu alkuperäisestä 26. lokakuuta 2017. Haettu 25. lokakuuta 2017.
  73. ^ Brody, Richard (26. marraskuuta 2019). „2010-luvun kaksikymmentäseitsemän parasta elokuvaa“. New Yorker. Arkistoitu alkuperäisestä 17. toukokuuta 2020. Haettu 21. kesäkuuta 2020.
  74. ^ „3 ilmeistä syytä, miksi yleisö vihaa Wall of Wall Streetin susi“. Elokuvateatteri. 27. joulukuuta 2013. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  75. ^ Katey Rich (26. joulukuuta 2013). „Wall Streetin susi on raivostavia elokuvantekijöitä, jännittäviä pankkiireja ja tonnia käteistä“. Vanity Fair. Arkistoitu alkuperäisestä 8. tammikuuta 2014. Haettu 8. tammikuuta 2014.
  76. ^ Steven Zeitchik (26. joulukuuta 2013). „‚Wall of Wall Street:‘ Onko se liian polarisoiva valtavirtaan? (2013) „. Los Angeles Times. Arkistoitu alkuperäisestä 28. joulukuuta 2013. Haettu 28. joulukuuta 2013.
  77. ^ McDowell, Christina (26. joulukuuta 2013). „Avoin kirje Wall Streetin Wolfin valmistajille ja itse susi“. LA Weekly. Arkistoitu alkuperäinen 30. joulukuuta 2013. Haettu 30. joulukuuta 2013.
  78. ^ Perlburg, Steven (19. joulukuuta 2013). „Pankkiirin ammattilaiset hurraavat Wolf of Wall Street“. Yrityksen sisäpiiriläinen. Arkistoitu alkuperäisestä 10. helmikuuta 2014. Haettu 12. helmikuuta 2014.
  79. ^ Cohen, Joel M. (7. tammikuuta 2014). „Todellinen Belfort -tarina puuttui“ susi „-elokuvasta“. New York Times. Arkistoitu alkuperäisestä 22. maaliskuuta 2015. Haettu 9. marraskuuta 2014.
  80. ^ „2013 elokuvakriitikot kymmenen parhaan luettelon“. Metakriittinen. 8. joulukuuta 2013. Haettu 8. lokakuuta 2021.{{{mainita verkko}}: CS1 yllä: URL-STATUS (linkki-A
  81. ^ „American Film Institute -nimellä vuoden 2013 kymmenen elokuvaa ennen Oscaria“. Huoltaja.com. 10. joulukuuta 2013. Haettu 8. kesäkuuta 2022.
  82. ^ „2013 elokuvakriitikko kymmenen parhaan luettelon“. Metakriittinen. 8. joulukuuta 2013. Haettu 9. kesäkuuta 2022.{{{mainita verkko}}: CS1 yllä: URL-STATUS (linkki-A
  83. ^ „Vuosikymmenen parhaat elokuvat (2010-19)“. Metakriittinen. 18. marraskuuta 2019. Haettu 9. kesäkuuta 2022.{{{mainita verkko}}: CS1 yllä: URL-STATUS (linkki-A
  84. ^ James, Caryn (20. joulukuuta 2013). „Vuoden 2013 parhaat elokuvat“. Indiewire. Arkistoitu alkuperäinen 27. syyskuuta 2015. Haettu 8. lokakuuta 2021.
  85. ^ „Vuoden 2013 kymmenen parasta luetteloa avustajiltamme“. Rogerebert.com. 1. tammikuuta 2014. Haettu 8. lokakuuta 2021.{{{mainita verkko}}: CS1 yllä: URL-STATUS (linkki-A
  86. ^ Tadeo, Maria (16. joulukuuta 2013). „Simpanssi, joka on pukeutunut puku rullaan, joka luisee prostituoitujen ja kääpiöiden läpi Wolf of Wall Street -kehityksen boikotoinnissa“. Itsenäinen. Lontoo. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  87. ^ Cummings, Ian (26. joulukuuta 2013). „Sarasota -simpanssilla ja leijonalla on roolit Wall of Wall Street -kadulla“ „. Sarasota Herald-Tribune. Arkistoitu alkuperäisestä 16. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  88. ^ eräs b – Lapsi, Ben (16. joulukuuta 2013). „Scorsesen Wolf of Wall Street: Animal Rights Group vaatii boikotointia“. Huoltaja. Arkistoitu Alkuperäisestä 14. tammikuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  89. ^ Khatcatourian, Maanane (13. joulukuuta 2013). „Eläinten oikeuksien ryhmä boikotoi Wolf of Wall Street“ „“. Lajike. Haettu 13. helmikuuta 2021.
  90. ^ eräs b – Ritman, Alex (22. heinäkuuta 2016). „Seuraa rahaa:“ Wolf of Wall Streetin korruption aikajana „. Hollywood Reporter. Haettu 21. maaliskuuta 2022.
  91. ^ „Najibin poikapojan Riza Aziz, joka on velvollinen 248 miljoonan dollarin 1MDB -rahan pesemisestä“. Malaijit. 6. heinäkuuta 2019. Arkistoitu Alkuperäisestä 20. heinäkuuta 2019. Haettu 20. heinäkuuta 2019.
  92. ^ Scott, Mathew (1. lokakuuta 2019). „1MDB -skandaali: Asiakirja paljastaa käteislinkin ‚Wolf of Wall Streetin tuottajille“. Hollywood Reporter. Haettu 13. tammikuuta 2022.
  93. ^ Busch, Anita; Hipes, Patrick (15. syyskuuta 2017). „Punainen graniitti asettuu u: n kanssa.S. Hallitus yli 2 elokuvaa osana 1MDB -tapausta „. Määräaika Hollywood. Arkistoitu alkuperäisestä 2. maaliskuuta 2018. Haettu 5. maaliskuuta 2018.
  94. ^ Toivottavasti Bradley; Emshwiller, John R.; Fritz, Ben (1. huhtikuuta 2016). „Wall Streetin Wolf of Wall Streetin salaiset rahat“ „. Wall Street Journal. Arkistoitu alkuperäisestä 26. kesäkuuta 2017. Haettu 28. kesäkuuta 2017.
  95. ^ Pagliery, Jose (20. heinäkuuta 2016). „Feds haluaa“ Wolf of Wall Streetin „voittoja osana 3 dollaria.5 miljardia petoksia koskevaa väitettä „. CNN -raha. Arkistoitu alkuperäisestä 19. kesäkuuta 2017. Haettu 21. heinäkuuta 2016.
  96. ^ eräs b – „“ Wall of Wall Street „-tuottajat maksavat 60 miljoonaa dollaria u: lle.S. sisään…“ Reuters. 7. maaliskuuta 2018. Arkistoitu alkuperäisestä 2. marraskuuta 2018. Haettu 17. syyskuuta 2018.
  97. ^ El-Mahmond, Sarah (23. tammikuuta 2020). „Wall Streetin susi ei vain voi saada taukoa oikeusjuttuihin“. Elokuvateatteri. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2021. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  98. ^ Cullins, Ashley (23. tammikuuta 2020). „“ Wolf of Wall Street “ -inspiraatio Jordan Belfort Files 300 miljoonan dollarin petoksen oikeusjuttu Red Graniittia vastaan“. Hollywood Reporter. Arkistoitu Alkuperäisestä 4. helmikuuta 2021. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  99. ^ Lapsi, Ben (30. joulukuuta 2013). „Wall Streetin susi kritisoi“ psykopaattisen käyttäytymisen kunnioittamisesta „. Huoltaja. ISSN 0261-3077. Arkistoitu alkuperäisestä 31. joulukuuta 2019. Haettu 15. joulukuuta 2019.
  100. ^ Friedlander, Whitney (31. joulukuuta 2013). „Onko Wall Streetin susi kunnioittaa rikollisia? Joo“. Lajike. Arkistoitu alkuperäisestä 16. joulukuuta 2019. Haettu 15. joulukuuta 2019.
  101. ^ Tenbrink, Nikole (maaliskuu 2014). „Oppiminen Wall Streetin susilta“. Riskienhallinta. 61 (2): 16. Proquest 1506142048.
  102. ^ eräs b – Mikä oli todellinen vs. fiktio Wall Streetin Wolf -elokuvassa – Jordan Belfort | Lontoo Real, Haettu 15. joulukuuta 2019
  103. ^ Leighton, Mara. „Wolf of Wall Streetin entinen vaimo on terapeutti, ja hän käyttää yksityiskohtia heidän avioliitostaan ​​saadakseen ihmiset puhumaan väärinkäyttäjistä Tiktokissa“. Sisäpiiriläinen. Haettu 20. lokakuuta 2022.
  104. ^ „2014 Oscar -ehdokkaat“. Elokuvataiteen ja tieteiden akatemia. 24. maaliskuuta 2021. Arkistoitu Alkuperäisestä 14. lokakuuta 2014. Haettu 16. tammikuuta 2014.
  105. ^ „BAFTA Film Awards 2014: Täydellinen luettelo ehdokkaista“. BBC uutiset. 8. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 23. toukokuuta 2014. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  106. ^ „Golden Globes 2014: Leonardo DiCaprio voitti parhaan näyttelijän susille“. Itsenäinen. 13. tammikuuta 2014. Arkistoitu alkuperäisestä 6. maaliskuuta 2018. Haettu 5. maaliskuuta 2018.
  107. ^ Jagernauth, Kevin (11. joulukuuta 2013). „“ Wolf of Wall Street „-ääniraita sisältää Lemonheads, Billy Joel & Lisää plus 2 uutta televisiopaikkaa ja julistetta „. Indiewire. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2021. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  108. ^ Appelo, Tim (25. joulukuuta 2013). „Scorsesen musiikkimiehen ‚Wolf of Wall Street‘ Soundtrack -albumi: ‚Marty on Fearless“ „. Hollywood Reporter. Arkistoitu alkuperäisestä 24. maaliskuuta 2021. Haettu 24. maaliskuuta 2021.
  109. ^ Jagernauth, Kevin. „Kaikki“ Wolf of Wall Street „-kappaleet, mukaan lukien Devo, Cypress Hill, Foo Fighters & Lisää“. Indiewire. Arkistoitu alkuperäinen 8. huhtikuuta 2015. Haettu 12. helmikuuta 2014.

Ulkoiset linkitMuokata

Schreibe einen Kommentar